WORLD TRADE ORGANISATION VERSTÄNDNIS DER WTO: GRUNDLAGEN Grundsätze des Handelssystems Die WTO-Übereinkommen sind langwierig und komplex, da es sich um Rechtstexte handelt, die ein breites Spektrum von Tätigkeiten umfassen. Sie beschäftigen sich mit: Landwirtschaft, Textil - und Bekleidungsindustrie, Bankwesen, Telekommunikation, Regierungskäufe, Industriestandards und Produktsicherheit, Vorschriften für Lebensmittelhygiene, geistiges Eigentum und vieles mehr. Aber eine Reihe von einfachen, grundlegenden Prinzipien laufen durch alle diese Dokumente. Diese Grundsätze sind die Grundlage des multilateralen Handelssystems. Ein genauerer Blick auf diese Prinzipien: Klicken Sie auf, um ein Element zu öffnen. Wenn Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren, öffnet sich ein Baum für die Website-Navigation. 1. Meistbegünstigte (MFN): Behandelt andere Menschen gleichermaßen Nach den WTO-Übereinkommen können die Länder normalerweise nicht zwischen ihren Handelspartnern diskriminieren. Gewähren Sie jemandem eine besondere Bevorzugung (wie einen niedrigeren Zollsatz für eines ihrer Produkte) und Sie müssen das gleiche für alle anderen WTO-Mitglieder tun. Dieses Prinzip wird als Meistbegünstigung (MFN) bezeichnet (siehe Kasten). Es ist so wichtig, dass es der erste Artikel des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT) ist. Die den Warenverkehr regelt. Im Rahmen des Allgemeinen Abkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) (Artikel 2) und des Übereinkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) ist das MFN ebenfalls eine Priorität (Artikel 4), obwohl in jedem Abkommen das Prinzip etwas anders gehandhabt wird . Zusammen bilden diese drei Abkommen alle drei von der WTO abgewickelten Hauptbereiche. Einige Ausnahmen sind erlaubt. Zum Beispiel können Länder ein Freihandelsabkommen einrichten, das nur für Waren gilt, die innerhalb der Gruppe handeln, die Waren von außerhalb diskriminiert. Oder sie können den Entwicklungsländern besonderen Zugang zu ihren Märkten verschaffen. Oder ein Land kann Barrieren gegen Produkte aufwerfen, die als unfair aus bestimmten Ländern gehandelt werden. Und in Dienstleistungen sind Länder erlaubt, in begrenzten Umständen zu diskriminieren. Aber die Vereinbarungen erlauben nur diese Ausnahmen unter strengen Bedingungen. Im Allgemeinen bedeutet MFN, dass jedes Mal, wenn ein Land eine Handelsschranke herabsetzt oder einen Markt eröffnet, es für die gleichen Waren oder Dienstleistungen von allen seinen Handelspartnern, ob reich oder arm, schwach oder stark, zu tun hat. 2. Nationale Behandlung: Behandlung von Ausländern und Einheimischen gleichermaßen Importierte und lokal produzierte Waren sollten mindestens gleich behandelt werden, nachdem die ausländischen Waren auf den Markt gekommen sind. Das gleiche gilt für ausländische und inländische Dienstleistungen sowie für ausländische und lokale Marken, Urheberrechte und Patente. Dieser Grundsatz der nationalen Behandlung (der anderen die gleiche Behandlung wie die eigenen Staatsangehörigen gewährt) findet sich auch in allen drei WTO-Übereinkünften (Artikel 3 GATT, Artikel 17 GATS und Artikel 3 des TRIPS), obwohl das Prinzip noch einmal behandelt wird Etwas unterschiedlich in jedem von ihnen. Eine nationale Behandlung findet erst dann Anwendung, wenn ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein geistiges Eigentum auf den Markt gelangt ist. Daher ist die Erhebung des Zolls bei einer Einfuhr keine Verletzung der nationalen Behandlung, auch wenn die Erzeugnisse auf lokaler Ebene keine entsprechende Steuer erhoben werden. Freier Handel: allmählich, durch Verhandlungen zurück nach oben Die Senkung der Handelsbarrieren ist eine der offensichtlichsten Mittel zur Förderung des Handels. Zu den betroffenen Schranken gehören Zölle (oder Zölle) und Maßnahmen wie Einfuhrverbote oder Quoten, die die Mengen selektiv einschränken. Von Zeit zu Zeit wurden auch andere Themen wie Bürokratie und Wechselkurspolitik diskutiert. Seit der Gründung der GATT im Jahre 1947/48 gab es acht Verhandlungsrunden. Eine neunte Runde unter der Doha-Entwicklungsagenda ist im Gange. Zuerst konzentrierten sie sich auf die Senkung der Zölle auf importierte Waren. Als Folge der Verhandlungen waren die Zollsätze der Industrie - länder seit Mitte der 90er Jahre stetig auf unter 4 gesunken. In den 80er Jahren waren die Verhandlungen jedoch auf nichttarifäre Handelshemmnisse und auf neue Bereiche ausgedehnt worden Wie Dienstleistungen und geistiges Eigentum. Öffnung Märkte können von Vorteil sein, aber es erfordert auch Anpassung. Die WTO-Übereinkommen ermöglichen es den Ländern, allmählich Veränderungen durch schrittweise Liberalisierung einzuführen. Entwicklungsländer werden in der Regel länger gegeben, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Vorhersehbarkeit: durch Bindung und Transparenz nach oben Manchmal kann das Versprechen, eine Handelsbarriere nicht zu erhöhen, genauso wichtig sein wie das Senken, weil das Versprechen den Unternehmen eine klarere Sicht auf ihre zukünftigen Möglichkeiten bietet. Mit Stabilität und Vorhersagbarkeit werden Investitionen gefördert, Arbeitsplätze geschaffen und Verbraucher können die Vorteile der Wettbewerbswahl und der niedrigeren Preise voll genießen. Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, das Geschäftsumfeld stabil und vorhersehbar zu machen. Die Uruguay-Runde erhöhte die Bindungen Prozentsätze der Tarife, die vor und nach den Gesprächen von 1986/94 gebunden waren (das sind die Zolltarifs, also die Prozentsätze werden nicht nach Handelsvolumen oder Wert gewichtet) In der WTO, wenn die Länder sich damit einverstanden erklären, ihre Märkte für Waren oder Dienstleistungen zu öffnen , Sie binden ihre Verpflichtungen. Bei Waren betragen diese Bindungen Zollplafonds. Manchmal Länder Steuern Einfuhren zu Preisen, die niedriger sind als die gebundenen Preise. Häufig ist dies in den Entwicklungsländern der Fall. In den entwickelten Ländern die Preise tatsächlich berechnet und die gebundenen Preise sind in der Regel gleich. Ein Land kann seine Bindungen ändern, aber erst nach dem Verhandeln mit seinen Handelspartnern, was einen Ausgleich für den Verlust des Handels bedeutet. Eine der Errungenschaften der multilateralen Handelsgespräche der Uruguay-Runde bestand in der Erhöhung des Handelsvolumens unter verbindlichen Verpflichtungen (siehe Tabelle). In der Landwirtschaft haben 100 Produkte jetzt gebundene Tarife. Das Ergebnis ist eine wesentlich höhere Marktsicherheit für Händler und Investoren. Das System versucht, die Vorhersagbarkeit und Stabilität auch auf andere Weise zu verbessern. Eine Möglichkeit besteht darin, die Verwendung von Quoten und anderen Maßnahmen, die zur Festlegung von Grenzwerten für die Einfuhrquoten von Quoten eingesetzt werden, zu entmutigen, zu mehr Bürokratie und zu unlauteren Vorwürfen führen kann. Ein weiterer Grund besteht darin, die Handelsregeln der Länder so klar und transparent wie möglich zu gestalten. Viele WTO-Übereinkommen verpflichten die Regierungen, ihre Politiken und Praktiken öffentlich im Land oder durch Mitteilung an die WTO bekannt zu geben. Die regelmäßige Überwachung der einzelstaatlichen Handelspolitiken durch den Mechanismus zur Überprüfung der Handelspolitik bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene. Die WTO wird manchmal als Freihandelsinstitution beschrieben, aber das ist nicht ganz richtig. Das System ermöglicht Tarife und in begrenzten Fällen auch andere Formen des Schutzes. Genauer gesagt, es ist ein System von Regeln für offenen, fairen und unverzerrten Wettbewerb. Die Regeln für die Nichtdiskriminierung von MFN und die einzelstaatliche Behandlung dienen der Sicherung fairer Handelsbedingungen. So sind auch diejenigen auf Dumping (Export bei unter Kosten, um Marktanteile zu gewinnen) und Subventionen. Die Fragen sind komplex, und die Regeln versuchen, festzustellen, was fair oder unfair ist, und wie Regierungen reagieren können, insbesondere durch die Erhebung zusätzlicher Einfuhrabgaben, die berechnet wurden, um Schäden durch unlauteren Handel zu kompensieren. Viele der anderen WTO-Übereinkommen zielen darauf ab, den fairen Wettbewerb zu unterstützen: zum Beispiel in der Landwirtschaft, dem geistigen Eigentum, Dienstleistungen. Die Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (eine plurilaterale Vereinbarung, weil sie von nur wenigen WTO-Mitgliedern unterzeichnet wird) erweitert die Wettbewerbsregeln auf Käufe von Tausenden von Regierungsstellen in vielen Ländern. Und so weiter. Förderung der Entwicklungs - und Wirtschaftsreformen nach oben Das WTO-System trägt zur Entwicklung bei. Andererseits brauchen die Entwicklungsländer bei der Umsetzung der Systemvereinbarungen Flexibilität. Und die Vereinbarungen selbst die früheren Bestimmungen des GATT erben, die für die Entwicklungsländer für besondere Unterstützung und Handelserleichterungen ermöglichen. Mehr als drei Viertel der WTO-Mitglieder sind Entwicklungsländer und Länder im Übergang zur Marktwirtschaft. Während der siebeneinhalb Jahre der Uruguay-Runde führten über 60 dieser Länder Handelsliberalisierungsprogramme autonom ein. Zur gleichen Zeit, den Entwicklungsländern und Schwellenländern waren viel aktiver und einflussreichsten in der Uruguay-Runde als in jeder Runde zuvor, und sie sind noch mehr in der aktuellen Doha-Entwicklungsagenda. Am Ende der Uruguay-Runde waren die Entwicklungsländer bereit, die meisten der von den Industrieländern geforderten Verpflichtungen zu übernehmen. Aber die Vereinbarungen ihnen Übergangszeiten taten geben dem mehr ungewohnt und vielleicht schwierig WTO-Bestimmungen allem für die ärmsten, am wenigsten entwickelten Länder anzupassen. Eine ministerielle Entscheidung am Ende der Runde verabschiedet sagt besser gestellten Länder sollten von den am wenigsten entwickelten Länder exportiert Umsetzung Marktzugangsverpflichtungen für Waren beschleunigen, und sie sucht für sie technische Hilfe erhöht. zollfreien und quotenfreien Einfuhren zu ermöglichen für fast alle Produkte aus den am wenigsten entwickelten Ländern In jüngster Zeit haben die entwickelten Länder begonnen. Darüber hinaus gehen die WTO und ihre Mitglieder immer noch durch einen Lernprozess. Die aktuelle Doha-Entwicklungsagenda umfasst Länder Bedenken über die Schwierigkeiten, entwickeln sie stehen vor der Uruguay-Runde Vereinbarungen bei der Umsetzung. Das Handelssystem sollte. ohne Diskriminierung sollte ein Land nicht zwischen ihren Handelspartnern (was ihnen gleichermaßen die meisten Begünstigungs oder MFN-Status) zu unterscheiden, und es sollte zwischen ihren eigenen und fremden Produkten, Dienstleistungen oder Staatsangehörigen (was ihnen nationale Behandlung) freiere Barrieren kommen nach unten durch nicht diskriminieren Verhandlung vorhersehbare ausländische Unternehmen, Investoren und Regierungen sollten darauf vertrauen, dass Handelshemmnisse (einschließlich der Tarife und nichttarifärer Handelshemmnisse) sollten nicht willkürlich Tarife angehoben werden und die Marktöffnung Verpflichtungen sind in den WTO wettbewerbsfähiger entmutigend unlautere Praktiken wie Exportsubventionen gebunden und Dumping-Produkte unterhalb der Kosten zu gewinnen Marktanteil für weniger entwickelten Ländern mehr Vorteile für sie mehr Zeit für die Anpassung, größere Flexibilität und besondere Privilegien zu gewinnen. Das klingt wie ein Widerspruch. Es schlägt eine spezielle Behandlung vor, aber in der WTO bedeutet es eigentlich Nichtdiskriminierung, die praktisch alle gleich behandelt. Das ist, was passiert. Jedes Mitglied behandelt alle anderen Mitglieder gleichermaßen als Meistbegünstigte. Wenn ein Land die Vorteile verbessert, die es einem Handelspartner gibt, muss es allen anderen WTO-Mitgliedern die gleiche Behandlung bieten, damit sie alle am meisten bevorzugt sind. Meistbegünstigte Nation (MFN) Status bedeutet nicht immer Gleichbehandlung. Die ersten bilateralen MFN-Verträge richten exklusive Clubs unter den am meisten begünstigten Handelspartnern ein. Unter dem GATT und jetzt der WTO ist der MFN-Verein nicht mehr exklusiv. Das MFN-Prinzip stellt sicher, dass jedes Land seine über 140 Mitgliedern gleich behandelt. Aber es gibt einige Ausnahmen. Plurilaterale Vereinbarungen vs. multilaterale Vereinbarungen Dies ist mit Verweis auf WTO-Handelsverhandlungen. Im Oktober 2011 schlugen einige Industrieländer vor, dass die Diskussionen auf die Verwirklichung plurielater Abkommen über ausgewählte Fragen in der WTO und nicht auf multilaterale Abkommen in allen Fragen und in allen Ländern abzielen sollten. Dies wurde von den Entwicklungsländern (Indien eingeschlossen) rücksichtslos kritisiert, da sie dies als Anstrengung für plurilaterale Abkommen sahen, die Entscheidungen durch multilateralen Konsens zu ersetzen. Lassen Sie uns diese Entwicklung verstehen: Multilaterale Abkommen / Konsens: wo alle WTO-Mitglieder alle WTO-Abkommen abonnieren. Plurilaterale Vereinbarungen. Eine plurilaterale Vereinbarung impliziert, dass den WTO-Mitgliedsländern die Möglichkeit gegeben wird, freiwillig neue Regeln zu vereinbaren. Derzeit gibt es vier plurilaterale Vereinbarungen in der WTO: Regierungsbeschaffung Handel in Zivilluftfahrzeugen Rindfleisch Milchprodukte. Einzelunternehmen. Ist ein Verhandlungsprinzip, bei dem v jedes Objekt der Verhandlung Teil eines ganzen und unteilbaren Pakets ist und nicht separat vereinbart werden kann. 8220Nichts ist vereinbart, bis alles vereinbart ist8221. Plurilaterale Vereinbarungen würden diesen Grundsatz verletzen, da ausgewählte Fragen von interessierten Parteien verhandelt werden könnten, und der Rest würde ausgeschlossen werden. Der Vorschlag, der zu plurilateralen Vereinbarungen führte, stammte aus einer Gruppe von 16 Industrieländern, die von den USA und Kanada geleitet wurden, darunter auch einige Entwicklungsländer (Singapur, Kolumbien, Südkorea, Hongkong, Mexiko und Chile) Liberalisierung. Dieser Vorschlag, der multilaterale Abkommen mit plurilateralen Abkommen zu ersetzen, hat viel Kritik hervorgerufen. Die Doha-Entwicklungsagenda wurde vor fast 11 Jahren ins Leben gerufen, um die historischen Ungleichgewichte und Asymmetrien im globalen Handelssystem zu korrigieren und wurde entwickelt, um ärmeren Ländern die Integration in das System zu ermöglichen. Die Doha-Runde wurde 2001 auf der Grundlage eines einzigen Unternehmens gestartet, um es den WTO-Mitgliedern zu ermöglichen, alle Fragen in den Bereichen Landwirtschaft, Industriegüter, Dienstleistungen, Vorschriften, Umweltschutz und Rechte des geistigen Eigentums 8211 auf einem gerechten und ausgewogenen Rahmen zu behandeln. Aber die Verhandlungen stehen vor einer gravierenden Sackgasse, da einige Industrieländer, die den Marktzugang für Industriegüter und - dienstleistungen (in den Entwicklungsländern) suchen, nicht hinreichende Kürzungen bei den Subventionen der heimischen Landwirtschaft vornehmen und nicht den kurzfristigen Verkehr erleichtern Providern wie von den Entwicklungsländern gefordert Um diese Sackgasse zu lösen, wurden neue Ansätze ausprobiert, und in diesem Klima schlug die Real Good Friends of Service Liberalization den Übergang zu plurilateralen Abkommen vor. Allerdings haben die Gesandten Indiens, Brasiliens und Südafrikas Industrieländer davor gewarnt, die multilateralen Handelsverhandlungen der Doha nicht zu übernehmen. Dies könne letztlich die Möglichkeit der Wiederbelebung der Doha-Runde beeinträchtigen.8221 Der Handelsbund IBSA (Indien, Brasilien, Südafrika) erklärte, dass sie zwar bereit seien, neue Ansätze zu erörtern, um die Doha-Handelsverhandlungen voranzubringen Würden sie jeden Versuch ablehnen, die multilateralen Verhandlungen auf der Grundlage von Inklusivität und Transparenz zu schwächen. In Kürze wird die WTO von den beiden Konfliktlösungen zerrissen. Wie unterscheidet sich die WTO vom GATT? Die WTO ist nicht einfach eine Fortsetzung des GATT, sondern ein völlig anderer Charakter. Die wichtigsten Unterschiede sind folgende: Das GATT war eine Reihe von Regeln, ein multilaterales Abkommen ohne institutionelle Stiftung und nur ein Ad-hoc-Sekretariat, das aus dem Versuch der Gründung einer internationalen Handelsorganisation in den 1940er Jahren stammte. Die WTO ist eine ständige Institution mit einem eigenen Sekretariat. Das GATT wurde vorläufig angewandt, auch wenn die Regierungen nach mehr als 40 Jahren des Bestehens als dauerhafte Verpflichtung angesehen wurden. Verpflichtungen, die unter der Schirmherrschaft der WTO geschlossen werden, bestehen aus eigenem Recht und sind dauerhaft. Die GATT-Regeln gelten für den Warenverkehr. Die WTO umfasst nicht nur Waren, sondern auch den Handel mit Dienstleistungen und handelsbezogenen Aspekten der Rechte des geistigen Eigentums. Das GATT war ursprünglich ein multilaterales Instrument, doch wurden in den achtziger Jahren mehrere neue Vereinbarungen einer plurilateralen und daher optionalen Natur hinzugekommen. Die Vereinbarungen, auf denen die WTO beruht, sind fast alle multilateral und tragen daher mit ihnen Verpflichtungen, die alle Mitglieder abonniert haben. Das WTO-System für die Beilegung von Streitigkeiten ist schneller und automatischer und damit weniger anfällig für Verstöße als das frühere GATT-System. Die Umsetzung der Entscheidungen, die sich aus der WTO-Beilegung von Streitigkeiten ergeben, wird besser gewährleistet. Die WTO erfüllt fünf wesentliche Aufgaben: 1. Verwaltung der neuen multilateralen Handelsabkommen. 2. Bereitstellung eines Forums für neue Verhandlungen. 3. Beilegung von Streitigkeiten. 4. Überwachung der nationalen Handelspolitik. 5. Zusammenarbeit mit anderen internationalen Gremien bei der Ausarbeitung von Wirtschaftspolitiken auf globaler Ebene. Was ist der Unterschied zwischen plurilateraler Vereinbarung und multilateraler Vereinbarung Eine Vereinbarung ist, wo zwei oder mehr Menschen mit einer Meinung übereinstimmen, zum Beispiel, wenn ich sagte, dass Wiki Answers ist Ein guter Platz, um Fragen zu stellen, und Sie dachten dasselbe, würden wir hellip zustimmen. Uneinigkeit ist das Gegenteil von diesem, zum Beispiel, wenn ich sagte, dass die Welt flach war, und Sie sagten mir, dass es rund war, würden wir nicht zustimmen. (MEHR) Eccles-Jordan Trigger-Schaltung Diese Schaltung wird in fast jedem elektronischen digitalen Computer verwendet, der jemals gebaut wurde, wurde 1918 erfunden (Patent GB148582). Was ist es jetzt cal Answered Zuletzt Ein Abkommen zwischen vielen Menschen oder Gruppen (als Verse eine bilaterale Vereinbarung zwischen zwei Personen oder Gruppen).Position Home gtgt Online-Training gtgt Die WTO gtgt Text WTO vs GATT: Hauptunterschiede 2007-10-23 SourceWTO : Eine Lehrveranstaltung Seit mehreren Jahrzehnten wird das Allgemeine Zoll - und Handelsabkommen vorläufig angewandt. Es handelte sich um eine multilaterale Vereinbarung mit Vorschriften über den Handel mit Waren, und obwohl sie wie eine ständige Vereinbarung funktionierte, war sie ohne ständigen institutionellen Rahmen und wurde von einem Ad-hoc-Sekretariat bedient. Die WTO bietet nun einen ständigen institutionellen Rahmen für das multilaterale Handelssystem mit einem eigenen Sekretariat. Darüber hinaus umfasst die WTO nicht nur den Handel mit Waren wie die GATT-Regeln, sondern auch den Handel mit Dienstleistungen und handelsbezogenen Aspekten der Rechte des geistigen Eigentums. Auch der Streitbeilegungsmechanismus wurde in der WTO erheblich gestärkt. Das GATT war ein Regelwerk ohne institutionelle Grundlage, das vorläufig angewandt wurde. Die WTO ist eine ständige Institution mit einem ständigen Rahmen und einem eigenen Sekretariat. Die GATT-Regeln gelten für den Warenverkehr. Das WTO-Übereinkommen umfasst den Handel mit Waren, den Handel mit Dienstleistungen und handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums. Während das GATT ein multilaterales Instrument war, wurde während der Tokio-Runde eine Reihe von neuen Abkommen auf einer plurilateralen, dh selektiven Grundlage verabschiedet, was eine Zersplitterung des multilateralen Handelssystems zur Folge hatte. Die WTO wurde als ein einziges Unternehmen angenommen und von ihren Abgeordneten akzeptiert: Die Vereinbarungen, die die WTO bilden, sind alle multilateral und umfassen daher Verpflichtungen für die gesamte Mitgliedschaft der Organisation. 3.4 Streitbeilegung Das Streitbeilegungssystem der WTO verfügt über spezifische Fristen und ist damit schneller als das GATT-System, so dass es weniger automatisch blockiert als im alten GATT und es hat eine ständige Berufungsinstanz, um die Ergebnisse der Streitbeilegungsgremien zu überprüfen. Darüber hinaus gibt es detaillierte Regeln für den Prozess der Umsetzung der Ergebnisse.
No comments:
Post a Comment